In ceea ce mi se pare a fi cea mai originala abordare a subiectului reducerii numarului de parlamentari, Dan Selaru aduce in atentie munca unor cercetatori care si-au propus sa determine formula de calcul a numarului optim de parlamentari. Ei zic ca numarul parlamentarilor ar trebui sa fie egal cu numarul populatiei ridicat la puterea 0,4. Un rezumat al studiului poate fi citit aici.


Studiul este interesant, insa marea lui problema este ca nu reflecta considerentele teoretice de la care pornesc autorii lui: cu cat numarul de parlamentari creste, cu atat procesul de luare a deciziilor este mai greoi; invers, cu cat numarul alesilor este mai mic, cu atat reprezentativitatea acestora scade. Aceasta afirmatie este corecta. Dar ce legatura are ea cu formula de calcul a marimii parlamentului?


Pentru a fi mai precis, nu marimea relativa a parlamentului este cea care conteaza pentru eficacitatea procesului democratic, ci marimea absoluta. De pilda, Franta are 898 de parlamentari, iar parlamentul european are 785 de locuri. Este evident ca procesul decizional in aceste adunari este, ceteris paribus, mai dificil decat in parlamentul Romaniei, care numara doar 452 de locuri. Altfel spus, daca este sa ne legam de numarul parlamentarilor, atunci nu se poate spune ca parlamentul Romaniei este ineficient deoarece are prea multi parlamentari raportat la numarul de locuitori, pentru ca nu acest indicator conteaza. Tot ce putem spune este ca parlamentul are prea multe locuri, punct.


Acum, stabilirea numarului parlamentarilor deriva dintr-o decizie arbitrara – democratica, dar arbitrara. Daca suficient de multi parlamentari cred ca sunt prea multi, atunci se va decide reducerea numarului. Nu este loc pentru nicio regula stiintifica aici. Pentru ca tot ce are de spus stiinta este ca democratia functioneaza cu atat mai prost cu cat numarul celor care voteaza este mai mare. Aceasta teza se aplica la orice nivel, in orice domeniu. Este valabil si pentru corporatii si pentru adunarile politice.


La urma-urmei, ceea ce trebuie sa ne intereseze nu este faptul ca parlamentul functioneaza greoi, ci faptul ca este rupt de interesele cetatenilor. Nu ne trebuie un parlament mai „eficient”, ci un parlament mai responsabil. Observati ca aceasta este o problema generala de guvernanta – corporativa sau politica. „Deficitul democratic” (pentru a prelua o expresie larg uzitata) are in vedere tocmai lipsa de responsabilitate a alesilor fata de alegatori. If anything, reducerea numarului de parlamentari nu va imbunatati in niciun caz situatia, pentru ca asa cum am spus, cu cat numarul parlamentarilor scade, cu atat reprezentativitatea lor are de suferit. Asadar, daca suntem nemultumiti de parlamentul actual, este nevoie de o altfel de reforma.